Von: Musikpirat
Interessanter Ansatz zur Analyse. Allerdings erschließt sich mir nicht, wie man von Null über ein Wachstum von 100% auf 845.904 kommt. ;-)
View ArticleVon: thomas
Bestätigt meine Meinung: Es gibt schlicht kein objektives Wahlergebnis. Und jedes Ergebnis ist zugleich gut und schlecht – kommt darauf an wer es mitteilt. SPD ist zweitstärkste Partei! Yay! ;)
View ArticleVon: xephir
Klasse Ansatz, welchen ich direkt auf meinem Blog empfehlen musste. Hoffentlich bekommen die „richtigen“ Parteien die Nicht-Wähler 2013 besser mobilisiert.
View ArticleVon: Enno
@Musikpirat Hast völlig recht, hab die Zahl mal rausgenommen. ∞% wäre ja erst recht seltsam… ;)
View ArticleVon: Ben
Also über diese Präsentation muss ich mich doch sehr ärgern, bis auf den Punkt über das Stimmgewicht der Piraten ist doch überall Murks drin. Nachfolgend im einzelnen: [1] „Die CDU/CSU hat mehr stimmen...
View ArticleVon: Enno
@Ben Die Nichtwähler haben den Punkt gemeinsam: Nicht wählen gegangen zu sein. Dass sie keine Fraktion im Bundestag stellen, ist vor diesem Hintergrund völlig klar. Meine Aussage war übrigens auch...
View ArticleVon: CDomingo
@Ben: Finger aussm Po. :) Der „Artikel“ hat schon recht in seiner Betrachtungsweise. Dann hier mit so ner wall of text anzukommen ist schon… ziemliche Klugscheisserei und nebenbei noch falsch.
View ArticleVon: Martina
Nimm doch bitte bei den Piraten als Vergleichspunkt das Europawahlergebnis (229.464 Stimmen). Das heißt dann: +370% Nähere Infos im Wiki: http://wiki.piratenpartei.de/Bundestagswahl_2009#Bundesweit
View Article
